韓寒是偶像。魯老夫子是大師。（就算是現(xiàn)在大師幾乎已經(jīng)成為了廉價(jià)的詞匯甚至于貶義詞，但是只要有魯迅在，那么這個(gè)詞匯就有存在的意義）。
針砭時(shí)弊只是魯迅先生的一個(gè)方面，他還有自己的愛的哲學(xué)、死的思考、恨的抒發(fā)。他的立足點(diǎn)不在于個(gè)人，而是在于整個(gè)社會(huì)整個(gè)民族整個(gè)時(shí)代，言論的大膽是在對(duì)于事實(shí)的嚴(yán)密思考下做出的，不是出位不是噱頭。魯迅先生是從來不會(huì)不把現(xiàn)實(shí)放在眼里的，他所痛苦的吶喊的無奈的正是當(dāng)時(shí)的各種現(xiàn)實(shí)，包括民族的心態(tài)、社會(huì)的弊端、人心的腐化，對(duì)于魏晉風(fēng)度，先生的確也是心向往之的，但是他又是積極的勇敢的不同于只在竹林中飲酒清談的賢士。他最恨的就是無所作為高談闊論。
好在雖然韓少經(jīng)常被無奈地拽著同李敖呀魯迅先生呀比來比去的，但是他始終就是他自己，這也是可貴的地方。兩個(gè)人不是完全沒有可比性，但是將韓少視為“當(dāng)代魯迅”，區(qū)區(qū)還是竊以為抬高了韓少，貶低了魯迅。

郭敬明和韓寒相對(duì)比，最大的區(qū)別在哪里？

思想吧。不過韓寒也太過憤青了。

? 郭的作品太過煽情。簡(jiǎn)直就是翻版的瓊瑤，不過影響力還沒瓊瑤的大。

? 韓寒思想較為深刻，但是過于僨事，所以要擺正心態(tài)再看他的文章，否則后果 - -

對(duì)發(fā)型有造詣的請(qǐng)進(jìn)！

你說的是不是張翰的那個(gè)發(fā)型啊，我也很欣賞他的發(fā)型，至于好不好看那就要看你臉型長得怎么樣了，你可以去專業(yè)點(diǎn)的理發(fā)店和老板討論下弄什么發(fā)型好，發(fā)型師會(huì)根據(jù)你的臉型和長相為你設(shè)計(jì)出發(fā)型，你也可以去理發(fā)店的那本本子上挑選你喜歡的發(fā)型叫發(fā)型師弄，如果想弄像張翰那種就簡(jiǎn)單了，不過前提頭發(fā)要長哦。洗完頭頭發(fā)往上吹，吹干之后在頭發(fā)上涂上發(fā)蠟就可以了，我覺得你還是叫發(fā)型師幫你設(shè)計(jì)比較好。