不能說(shuō)遲到，浙江在改革開(kāi)放以后的發(fā)展速度其實(shí)是非常不錯(cuò)的。不過(guò)上海和浙江之間的接軌，確實(shí)存在著一些問(wèn)題。

準(zhǔn)確的來(lái)說(shuō)，杭紹甬三個(gè)城市的發(fā)展其實(shí)非常不錯(cuò)，只是滬杭線上的湖州和嘉興地區(qū)發(fā)展不是太好。尤其是和滬寧線上的蘇錫常相比，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展層次上已經(jīng)形成了落差。之所以會(huì)形成這種情況，是由多種因素導(dǎo)致的。

第一，浙江省政府的發(fā)展戰(zhàn)略和江蘇省政府是有差別的。浙江的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，相對(duì)獨(dú)立自主，以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為主。江蘇的發(fā)展，采用的是主動(dòng)承接上海的經(jīng)濟(jì)資源溢出，更為重視外資。所以相對(duì)來(lái)說(shuō)，浙江和上海之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，競(jìng)爭(zhēng)性更強(qiáng)一些，江蘇和上海之間協(xié)作更好。出于這種戰(zhàn)略考慮，浙江省政府有意的限制了嘉興和湖州對(duì)于上海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，防止浙江境內(nèi)的經(jīng)濟(jì)資源被上海虹吸。

第二，嘉興和湖州是浙江省內(nèi)少數(shù)以平原為主的地區(qū)。在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，農(nóng)產(chǎn)品的保障是以省為單位展開(kāi)的。所以為了保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，不得不限制嘉興和湖州地區(qū)的工業(yè)發(fā)展。

第三，出于鞏固杭州和寧波兩大城市的需要。杭州是浙江省會(huì)，當(dāng)然要大力投入。寧波很早就被確定為副省級(jí)城市。本身又是一個(gè)重要的港口，和上海存在著天然的競(jìng)爭(zhēng)。為了保障寧波的發(fā)展，浙江省政府勢(shì)必要把資源更多的投入在杭甬線。這就自然擠占了對(duì)其他地區(qū)的投資。

總的來(lái)看，無(wú)論是選擇與上海協(xié)調(diào)發(fā)展，還是獨(dú)立發(fā)展，都是有利有弊的。浙江的方式保障了自身的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性，也就使得在和上海進(jìn)行經(jīng)濟(jì)協(xié)作的時(shí)候更有底氣。當(dāng)然問(wèn)題就在于，浙北地區(qū)除了杭州以外，其他城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次都相對(duì)較低。寧波和紹興近年的發(fā)展，也有走弱的趨勢(shì)，這是值得關(guān)注的。杭州的情況不錯(cuò)，但是過(guò)于依賴阿里巴巴，有一定風(fēng)險(xiǎn)。江蘇的模式最主要的優(yōu)點(diǎn)就在于短期內(nèi)迅速實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，但與此同時(shí)，由于過(guò)度依賴上海導(dǎo)致自身話語(yǔ)權(quán)削弱，并且在經(jīng)濟(jì)收益的分成當(dāng)中處于劣勢(shì)地位，這就導(dǎo)致在人均指標(biāo)上，尤其是收入類(lèi)和財(cái)富類(lèi)指標(biāo)上顯著的落后于浙江。所以回過(guò)頭來(lái)看，嘉興的很多微觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)其實(shí)并不差，并沒(méi)有和周邊地區(qū)存在顯著的落差，某些微觀領(lǐng)域還略有優(yōu)勢(shì)。湖州的情況和嘉興也差不多。

上海在去年推出了上海都市圈，將浙江的嘉興和湖州納入其中?？梢哉J(rèn)為通過(guò)這種方式，上海強(qiáng)化了對(duì)周邊城市的控制。在這樣的情況下，今年推出了所謂的合作示范區(qū)。無(wú)論如何，這將對(duì)于嘉興地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定的推動(dòng)作用，但由于發(fā)展時(shí)機(jī)已經(jīng)錯(cuò)過(guò)，要追上蘇州的水平，恐怕做不到。而且，農(nóng)業(yè)保障用地始終是個(gè)緊箍咒，不可能因?yàn)閯潥w上海都市圈，就馬上的將大批耕地改為工業(yè)用地。前景是有的，但不會(huì)特別大。在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，浙江省內(nèi)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不會(huì)發(fā)生重大變化。

你在說(shuō)什么？蘇南地區(qū)提供土地讓臺(tái)灣人，新加坡人，浙江人開(kāi)辦企業(yè)得到的是什么，無(wú)非就是優(yōu)惠后低廉的稅收，老百姓還都是普通的打工者。他們的發(fā)展比浙江好？真是無(wú)知，GDP是什么？GDP普遍的收入法統(tǒng)計(jì)是工資，稅收，利潤(rùn)和折舊之和，如果企業(yè)的老板不是本地區(qū)的，對(duì)當(dāng)?shù)氐呢暙I(xiàn)無(wú)非就是就業(yè)崗位和稅收，對(duì)當(dāng)?shù)乩习傩盏氖杖胗惺裁从绊?？而且蘇州和無(wú)錫的財(cái)政收入和GDP嚴(yán)重不匹配，蘇州的GDP高于杭州，但稅收卻低于杭州，南京的GDP高于寧波很多，但稅收只略高于寧波。不要說(shuō)人均收入江蘇低于浙江，就是人均財(cái)政收入江蘇也低于浙江，如果江浙按GNP即國(guó)民收入的話，江蘇更是遠(yuǎn)低于浙江