手表屬于電子類產(chǎn)品，這些產(chǎn)品被查的概率比較大。海關一般規(guī)定，低于5000RMB，不需要收關稅。如果高于5000 RMB，就要收關稅了，有些是按照消費稅的20%收，看具體產(chǎn)品。如果你不想自己交很高的關稅，就找個專業(yè)進口的貨代公司幫你進貨好了。讓他給你全包的價格，買個安心。

為什么奢侈品要額外加稅，窮人就不配擁有奢侈品嗎？

這就涉及經(jīng)濟學中的稅收歸宿問題。所謂稅收歸宿，是指稅收在消費者和生產(chǎn)者之間如何分攤。美國經(jīng)濟學家格里高利·曼昆在其《經(jīng)濟學原理》中解釋：“當對一種商品征稅時，這種稅收由生產(chǎn)者承擔還是由消費者承擔，主要取決于該商品的需求彈性與供給彈性?！?/p>

需求彈性是某種物品價格變動時所引起的需求量變動程度，一般商品又分為需求富有彈性與需求缺乏彈性兩類。需求越富有彈性，說明消費者對這種商品的依賴性越弱，當價格由于稅收而上升時，需求量大幅度減少，稅收主要由生產(chǎn)者承擔。同樣，供給彈性也分為供給富有彈性與供給缺乏彈性兩種情況。

供給越缺乏彈性，說明生產(chǎn)者改變產(chǎn)量的可能性越小，即使價格大幅度變動，產(chǎn)量變動也很有限。因此，稅收依然由生產(chǎn)者承擔。

奢侈品本質(zhì)上象征著對上流社會的渴望：

任何能夠彰顯社會身份和地位的物品都可以成為奢侈品。但由于部分物品有一定的條件限制，所以我們現(xiàn)在意義上的奢侈品——名牌包，腕表，珠寶——作為一種人人可得的方式，成為了人追逐上流社會夢想的第一選擇。奢侈品一旦喪失了社會身份地位的象征，也就失去了存在意義。

也就是說，奢侈品應該是能給人帶來愉悅和享受的。如果你為了購買奢侈品而貸款，每月幸苦還款，那么這樣的奢侈品可能表面上提高了你的身份地位，但在我看來，這是毫無意義的。最多是趨炎附勢。在這一點上，奢侈品包含了強烈的個人主義因素，有的人覺得美的東西，可能其他人并無好感。

這就涉及經(jīng)濟學中的稅收歸宿問題。所謂稅收歸宿，是指稅收在消費者和生產(chǎn)者之間如何分攤。美國經(jīng)濟學家格里高利·曼昆在其《經(jīng)濟學原理》中解釋：“當對一種商品征稅時，這種稅收由生產(chǎn)者承擔還是由消費者承擔，主要取決于該商品的需求彈性與供給彈性?！?/p>

需求彈性是某種物品價格變動時所引起的需求量變動程度，一般商品又分為需求富有彈性與需求缺乏彈性兩類。需求越富有彈性，說明消費者對這種商品的依賴性越弱，當價格由于稅收而上升時，需求量大幅度減少，稅收主要由生產(chǎn)者承擔。同樣，供給彈性也分為供給富有彈性與供給缺乏彈性兩種情況。

供給越缺乏彈性，說明生產(chǎn)者改變產(chǎn)量的可能性越小，即使價格大幅度變動，產(chǎn)量變動也很有限。因此，稅收依然由生產(chǎn)者承擔。

而中國即將開征奢侈稅的項目，如高爾夫球、桑拿、健身等，正屬于需求富有彈性而供給缺乏彈性的消費服務。這是因為，這類商品并非生活必需品，而且替代品很多。當這類商品由于稅收而提高價格時，富人的理性經(jīng)濟行為完全可以選擇通過國外旅游、購買更多的房產(chǎn)等同樣高檔的消費來替代。

而生產(chǎn)這類商品的企業(yè)短期內(nèi)不可能輕而易舉改變經(jīng)營方向，且該行業(yè)工人也很難由于市場狀況改變而更換職業(yè)。所以，稅收實際上還是落到了生產(chǎn)者身上。

生產(chǎn)這些奢侈品的企業(yè)，不僅要承受“轉(zhuǎn)嫁”而來的奢侈品稅收，還面臨因需求減少而不得不減少生產(chǎn)、降低價格的窘境。

這就使得這類企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難，不得不解雇員工。行業(yè)所有者利潤減少，工人收入減少。本來這些行業(yè)的工人大多屬于財政稅收政策要幫助的對象，結(jié)果反受政策之害。這就難怪美國國會迫于壓力在1993年取消了奢侈品稅。