告訴你一個事實，不幸的是，“藥妝品”是一個皮膚科醫(yī)生杜撰出來的術語，屬于不實行銷，試圖讓消費者相信他們的“藥妝品”比其他化妝品公司的產品要好。
“藥妝品”給人的印象是不僅含有化妝品成分，還添加了藥物等級的成分，因此必定比普通的化妝品要好。但“藥妝品”其實是一個無中生有的術語，并不合法，也沒有意義。只要掃一眼產品成分表，你就會發(fā)現(xiàn)所謂的藥妝品并不含有獨特的藥用成分，況且FDA(美國食品藥品管理局）并不認可“藥妝品”是一個合法的產品類別，因此這樣的用語不屬于FDA的監(jiān)管范圍。對消費者來說，“藥妝品”完全是一個行銷用語，除此之外別無其他，任何人都可以用它來“美化”自己的品牌。
一些組織，包括美國皮膚病學會（American Academy of Dermatology,AAD)在內，都試圖在這個問題上攪渾水，認為“皮膚科醫(yī)生懂得如何應用藥妝品成分，能夠指導患者采取最佳的手段保養(yǎng)好皮膚”。遺憾的是，皮膚科醫(yī)生對于哪些屬于哪些不屬于藥妝品成分并沒有取得共識。有的皮膚科醫(yī)生認為，含有維生素A醇或維生素A酸、對苯二酚以及某些植物性成分如綠茶、大豆、石榴、姜黃葡萄的產品是很好的藥妝品。但所有這些成分都有化妝品公司在使用，各種產品都有，而且往往并沒有標準“藥妝品”。
還有一個熱炒的說法就是，認為藥妝品含有功效獨特的成分，但其實任何一家化妝品公司都在使用這些成分。
按照AAD的說法，“藥妝品是否有效，取決于產品的成分以及成分對老化皮膚所觸發(fā)的生物學作用機制”。但這個判斷同樣適用于任何一個普通化妝品。就算是醫(yī)生也不能免俗，他們也會想方設法夸大宣傳，杜撰出誤導性的字眼讓自己販賣的產品顯得與眾不同。
所以請各位想要購買美容產品或化妝品的朋友們，請不要只在意產品的名稱和行銷用語，而更要注重產品的各種成分。