只用大寶的人是不知道大牌護膚品的使用感受的，習慣了大牌護膚品的人也不會選擇大寶用，因為實在接受不了大寶浮于皮膚表面的單一保濕功能！海鮮市場上活蹦亂跳的海蟹和死掉的還缺胳膊少腿的海蟹肯定不是一個價格，口感都不一樣！

化妝品里面的溶劑、柔潤劑、乳化劑、防腐劑、表面劑等一樣的概率可能相當大，至于合成的還是天然提取的就另當別論了，在每個產(chǎn)品配方中的比例也不盡相同。滲透保濕、美白、抗氧化、抗衰老等功效型成分類型和添加量才是護膚品之間最主要的區(qū)別。

大寶相比大牌護膚品，籠統(tǒng)來說主要差在使用感和效果上！也就是基礎(chǔ)配方技術(shù)，也可以說是皮膚滲透效果。大寶SOD蜜僅限于皮膚表層的保濕作用，皮膚滲透比黛珂差太遠，無法滲透進入皮膚底層，就不可能被皮膚吸收，更談何其他功效了！

護膚品皮膚表層保濕成分基本差不多，在皮膚滲透的其他功效上區(qū)別會很大，即便不是大寶，大牌基礎(chǔ)保濕產(chǎn)品和美白產(chǎn)品、抗氧化產(chǎn)品之間也有很大區(qū)別。

舉個再簡單不過的例子，皮膚底子差的雙胞胎，生活環(huán)境生活作息一致，一個長期使用大寶SOD蜜，一個嘗試使用SK-II面霜，最后皮膚狀態(tài)肯定不一樣，因為有Pitera這種可以將大寶SOD蜜種的各種廉價保濕原料甩出十八條街的活性成分。這里面起關(guān)鍵作用的成分就是最主要的不同，品牌之間的技術(shù)差別就是這些不同！

至于價格差距，拋除產(chǎn)品外觀設(shè)計、包裝設(shè)計、包裝成本、宣傳成本、渠道成本等與產(chǎn)品功效無關(guān)的成本，大牌護膚品研發(fā)成本和原料成本都遠高于大寶，價格當然高于大寶，至于賣到幾百元甚至上千元，大伙兒可以理解為品牌“我就賣這價格！”的任性。

寶寶別急，這個問題，要分【三步走】來分析。

第一，關(guān)于大寶的功能和成分。

第二，題主所說的幾百元的化妝品的主要功能和成分。

第三，延伸開來講，不同價位的護膚品差別大不大？值不值得買貴的？

首先，來看大寶。題主沒有明確說明是大寶的哪款產(chǎn)品。那就以我們從小就熟知那句廣告語的大寶SOD蜜為例。

從主要成分表中可以看到，這款SOD蜜成分相當簡單，主要功能就是保濕。

并且采用的是甘油+礦油的傳統(tǒng)保濕方法，配合使用月桂醇磷酸酯鉀及甘油硬脂酸酯作為乳化成分，鯨醋硬脂醇、鯨蠟醇為助乳化劑。

值得注意的是，這款產(chǎn)品中含有4種安全風險很高（≥4）的成分，除了香精，還有3種防腐劑，雖然不必談防腐劑就色變，但因為含有較高的安全隱患，仍然不建議皮膚有敏感或者問題肌膚盲目上臉使用，建議可以作為一般性的身體保濕劑來用。

第二，我們再來看看同樣的功能，一款幾百元的產(chǎn)品表現(xiàn)如何？

由于題主沒有問到具體產(chǎn)品，我們同樣拿一款比較經(jīng)典的保濕產(chǎn)品來舉例，價格300元區(qū)間的倩碧黃油。

同樣來看下成分表，主要的保濕成分是丁二醇、甘油、海藻糖，透明質(zhì)酸鈉等，抗氧化成分以維生素E衍生物和咖啡因為主。 含1種防腐劑，不含香精，亦沒有安全風險≥4的成分。總的來看，作為一款倩碧暢銷多年的明星產(chǎn)品，黃油的成分相對更加穩(wěn)定、安全。

第三，很多人常把不同價位的產(chǎn)品放在一起對比。有人覺得“貴就一定好”，也有相當一部分人覺得“貴的東西完全是品牌溢價，實際毫無用處”。

前陣子我才了BBC的紀錄片《TheTruth About Looking Good》，或多或少揭露了護膚的本質(zhì)。我之前在文章中也反復強調(diào)過，價格不是衡量產(chǎn)品的唯一標準，但成分、品牌、暢銷度、口碑等等，都可以幫助我們更好地做購買決策。

從成分上來講，保濕、抗氧化等屬于基礎(chǔ)性需求，而抗衰老、美白等就是“進階功能”了，需要我們睜大眼睛看看成分表中是否有對應的成分，以及安全風險多高。

再有，進階功能中用到的成分要么是品牌自主研發(fā)，要么是市場采購，總之需要動用的成本一定不低，所以如果我們有這樣的進階需求了，可能就得舍得投入一筆了，一味的貪圖便宜換來無用的效果。

品牌和產(chǎn)品口碑我們也可以方便的通過各種渠道進行收集，大品牌的多年暢銷明星產(chǎn)品，一定有它的長處，不要盲目否決，亦不要盲目跟風?？梢韵确治龀煞郑購脑囉醚b開始，看是否符合自身肌膚需求，再下決定也不遲哦。

今天的分享就是這樣啦，希望我的回答可以幫到大家。喜歡的話記得給我點贊哦，持續(xù)關(guān)注我有好事發(fā)生~