一、紀梵希四宮格粉餅和散粉哪個更好用

當然是明星散粉咯。

二、阿瑪尼的散粉和紀梵希相比哪個更好用

嗆口小青椒

我在用這個覺得不錯 你用過阿瑪尼的么Laylasweet

我都用過，都很好。紀梵希感光曦顏 阿瑪尼造型師粉底霜 我混合偏干 用著覺得二者保濕效果都不錯，不干不起皮，紀梵希從早7點到下午2點多沒有脫妝 不過我更喜歡阿瑪尼的效果，有點閃閃的。不過阿瑪尼比紀梵希貴好多粒子朱

三、嬌蘭，紀梵希，YSL，值木秀的散粉哪個最好？

散粉本身的功能并不是均勻膚色，而是定妝，吸面部出的油。但是如果要有那種效果的話（我平時也是那樣子用的），主要是看用法。定妝用刷子上粉，均勻膚色用粉撲；而且買帶色的，不是透明的散粉。

至于牌子嘛，其實看的就是粉是不是細膩。我最喜歡的是NARS的散粉，一個亞光黑盒子里面，粉很細很貼，但是國內(nèi)沒有NARS的專柜/專賣店。

嬌蘭的流行幻彩散粉有一些亮片，適合當作高光用，而要是很密的撲在臉上會太閃了...至于他們家的流星珠光蜜粉（蘑菇狀的那個），粉里面含talc不說，而且有些包裝會漏粉，加上自帶的粉撲有些刮皮膚，所以不推薦。

紀梵希家記得只有一款散粉，是四色的那個。用了皮膚感覺很絲滑，但防油效果不是最佳（記得帶一兩張吸油紙）；有幾種顏色，根據(jù)膚色挑啦。帶一些小閃片，但是不很明顯，可以去專柜使用下。這個口碑不錯的呢，就是有點小貴。會附帶一個粉撲，如果不喜歡可以自己買一個（MAC啊，植村秀都賣的，尤其植村秀的很舒服的～）

YSL的散粉是轉(zhuǎn)一下出一點粉，所以不會出倒出太多太少的問題，但是同時也看不到還剩多少。幾個色號似乎都偏黃，但是亞洲人本身膚色就帶點黃，不過還是去試試比較好，免得顯得膚色不好。粉本身不是特別細膩，但是還算可以了。

植村秀（是指的植村秀吧？）有兩個：一個是亞光蜜粉，一個是薄透的蜜粉。亞光的據(jù)說很難找到適合自己膚色的，因為色號比較少，所以容易顯灰或者黃/粉，不過粉是很細的，所以能配膚色的話很好。至于薄透的嘛，要均勻膚色還是需要一定顏色和遮蓋力的，就算了。

總體來說，比較推介Givenchy（紀梵希）的，然后是植村秀的。

用散粉還要注意的是會不會氧化：像MAC的散粉/粉餅有時就會氧化，然后變橘黃，顯得皮膚很怪，像是低水平的假tan。（親身體驗過...真的...比較尷尬...）

還有就是可以考慮粉餅：把散粉壓成餅的話更容易上色一點，遮蓋力好一些，而且方便攜帶。

PS. 專柜的SA一般都會說散粉不能均勻膚色而勸你買粉餅的，但是不用聽他們的...國內(nèi)的SA很少有負責(zé)的...（至少北京是的）

四、紀梵希的粉餅和植村秀的哪個好啊？

個人覺得散粉是givenchy的四色好些，你有耐心的話可以扒拉一下我N久以前關(guān)于givenchy四色粉的回答～但是你說的粉餅要是那種干粉的話，我就不知道了---幾乎不用干粉的人飄過～厄，不過givenchy的九宮格粉底液很不錯，（我沒有用，看別人用效果不錯），建議你可以試一下shu uemura家的打底隔離，上妝前打底的，滋潤和遮瑕倒是都不錯，覺得這個比他家的粉要好～