2008年，北京奧運會開賽之前，舉國上下都期待著劉翔的表現(xiàn)，劉翔在北京奧運會上退賽一幕，不知道讓多少人嘆息。酷似劉翔的王自如，不僅在相貌上和劉翔有相似之處，在命運的起落上是否和劉翔也是重疊的？

2008年，王自如大學(xué)畢業(yè)后到香港攻讀碩士學(xué)位，香港前衛(wèi)的環(huán)境讓對電子產(chǎn)品感興趣的王自如有了更多的機會接觸電子產(chǎn)品。從2010年開始，王自如開始自己投錢到電子產(chǎn)品測評視頻中，兩年間，王自如一共投入30萬港元，他的視頻以快速、真實、獨到等特點在觀眾中傳開。節(jié)目和名氣人氣不斷攀升，頻道建成僅3個月，就已經(jīng)吸引了大量的訂閱。每個視頻被播放的次數(shù)都有上千次，關(guān)于iPad香港上市首日的視頻更是被優(yōu)酷選上科技板首頁，影響力可見一斑。功夫不負(fù)有心人，王自如和zealer開始有名氣，隨著團隊的完善和規(guī)模越來越大，諾基亞，LG，還有小米雷軍都慢慢靠攏過來，紛紛與王自如合作。

王自如的創(chuàng)業(yè)路走得一帆風(fēng)順，受到眾多觀眾的追捧。但是好景不長，2014年轟動一時的，王自如和羅永浩大戰(zhàn)，兩人對就錘子手機Smarttisan T1的屏幕可視角度、屏幕是否易碎、手機散熱設(shè)計問題、靜電問題、相機紫邊及白平衡表現(xiàn)等問題進行了激烈的爭辯。幾個回合下來，網(wǎng)上更是爆出了《羅永浩吊打王自如》的帖子。王自如在辯論中的表現(xiàn)可謂是慘慘淡淡，毫無回?fù)糁?，用可憐形容毫不夸張。

辯論結(jié)束之后，zealer測評是消停了很多，安靜了很多。對于不太關(guān)注的科技的人，zealer就像是銷聲匿跡、人間蒸發(fā)了；不主動去關(guān)注和跟進，zealer永遠(yuǎn)不會出現(xiàn)在視野中。偶爾想起zealer時，會讓人考慮一下，zealer還活著嗎？

直到2015年愛奇藝和王自如合作的脫口秀節(jié)目《科技相對論》上線，這才又讓王自如在大眾的視野里頻頻出現(xiàn)。有網(wǎng)友稱：之所以開了《科技相對論》，是因為測評行業(yè)沒落了，王自如這是考慮轉(zhuǎn)型了。難道真的是，王自如和劉翔命運相同，步入了沒落之勢？

其實不然，zealer作為電子產(chǎn)品測評網(wǎng)站，除了為大眾提供感興趣的產(chǎn)品評測信息以外，更多的是為特定的電子產(chǎn)品愛好者提供專業(yè)性強的產(chǎn)品測評數(shù)據(jù)。對于非電子產(chǎn)品熱衷者，zealer只是一個工具，在了解了自己想要的產(chǎn)品信息后，便會不再關(guān)注，不會對zealer忠誠地追隨。

大眾覺得zealer現(xiàn)在的處境過于蕭條不如2014年的聲勢，這種主觀意向過于片面。2014年zealer的“火熱”其實是虛火，錘子科技和zealer的針鋒相對把zealer和王自如推到了大眾傳媒中，讓非電子產(chǎn)品愛好者認(rèn)識和了解zealer和王自如，當(dāng)時風(fēng)口浪尖的處境確實讓zealer招了一股邪火，但待風(fēng)頭過去后，zealer并不是進入了蕭條期，只是回歸到的正常的軌道，繼續(xù)安安靜靜地做專業(yè)的電子測評